9th Noi 09
aNDRIIpOPATot aud zilele astea diverşi formatori de opinie care se declară atât de scârbiţi de clasa politică încât nu vor merge la vot. Asta am mai auzit-o şi la euro-parlamentare şi la alegerile parlamentare de anul trecut. La propunera lor aş veni şi eu cu o contra-propunere: dublarea impozitelor pentru cei ce nu participă la vot.
Logica e simplă: dacă nu te interesează cine câştigă sau cum, înseamnă că nu te interesează nici dacă plăteşti mai mult. Cu alte cuvinte “îţi place”. Şi dacă tot îţi place, hai să o facem cu temei!
Sunteţi de acord cu dublarea impozitului pentru cetăţenii care nu vor participa la vot?
- Da. (58%, 7 Votes)
- Nu. (42%, 5 Votes)
- Nu mă interesează. (0%, 0 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
Catalin
noiembrie 9th, 2009 la 22:53
Din pacate nici una dintre masuri nu aduce ceva benefic tarii. si pana la urma faptul ca in prima “runda” voi vota cu unul dintre “ceilalti 9″ tot nu va face vreo diferenta fata de un vot nul.
Totusi pe ei cum ii poti penaliza? Ca pana la urma despre asta e vorba, nu… si votul nu mai e o optiune din punctul asta de vedere.
aNDRIIpOPA
noiembrie 9th, 2009 la 23:07
Nevotînd vei da votul tău la liber cui vrea să fure; votînd mai mulţi (ceea ce înseamnă vot nul) vei face la fel. Măcar la prima “înfăţişare” ai posibilitatea să dai şi tu un vot pentru cel mai bun dintre cei ce-s acolo (ăla pe care îl crezi tu mai bun). Dar e mult mai uşor, decât să stai să te interesezi de fiecare candidat în parte (cu bune şi rele), să spui că niciunul nu e bun, că toţi sunt o apă şi un pământ şi multe altele. Ca de obicei, noi românii ştim să aruncăm în derizoriu lucrurile importante şi să dăm o prea mare importanţă lucrurilor minuscule.
Alter Ego Blog
noiembrie 10th, 2009 la 07:38
Ar fi si aceasta o idee dar s-ar putea face altceva mai interesant si mai dureros: sa li se retraga celor nu voteaza dreptul de a mai circula liber in UE, sa li se retraga dreptul de a mai conduce masini, s.a.m.d.
Sau pur si simplu sa li se aplice o amenda de 1.000 de lei celor care dau dovada de absenteism.
Si problema pusa de Catalin este foarte frustranta pentru mine ca cetatean al acestei tari: pe astia cum mama lor ii sanctionam ca promit si raman doar cu promisiunile ?!
aNDRIIpOPA
noiembrie 10th, 2009 la 09:41
De anul trecut exista votul uninominal. Ce vrei mai mult decat sa nu-i mai votezi. Dar cum am spus, e foarte usor, la oricare dintre alegeri sa adoptam cea mai simpla dintre variante: nu mergem la vot ca nu avem cu cine vota. De fapt nu ne uitam ce optiuni avem. Cine sta macar doua-trei zile sa vada cine sunt candidatii? Si nu de la un partid ci de la toate. Ai cautat? Ai citit CV-urile lor? Ca promisiunile nu tin de program politic sau de competente personale. Eu unul prefer sa aleg un anonim politic, dar care s-a dovedit a fi un bun manager al unei firme sau al unei institutii. Nu de vedete avem nevoie ci de oameni de actiune.
Legat de propunerea mea, nu cred ca ar fi o solutie sa nu-i lasi sa umble prin lume, pentru ca romanul (si nu numai el) reactioneaza la tot ce-l arde la buzunar. Tii minte ca spuneai odata ca se vor majora impozitele pe proprietate? Ei bine, la alea ma refer. Am o cunostinta cetatean italian, care vrea sa-si inmatriculeze masina in Romania! De ce? Pentru ca in Italia il costa 500 de euro pe semestru numai impozitul, iar aici l-ar costa 200 de euro pe an. Nu votezi, platesti. Si platesti, pentru ca nevotand inseamna ca nu-ti pasa. Daca nu-ti pasa, ai varianta emigrarii (third option). Acolo oricum vei plati mai mult.
Alter Ego Blog
noiembrie 10th, 2009 la 10:28
Impozitele pe proprietati mobiliare si imobiliare oricum vor creste caci e singura solutie pentru un buget satisfacator. Problema insa trebuie rezolvata si la nivelul gestionarii acestui buget nu doar in privinta colectarii taxelor…
caesar
noiembrie 11th, 2009 la 15:19
1. dublarea impozitelor pentru cei care au votat si se plang dupa ce le-a mai si iesit victorios alesul.
2. as vota si de 3 ori daca as avea cu cine. din pacate insa toti candidatii sunt ori niste hoti de 2 bani, ori au IQ subunitar, ori si una si alta, sunt murdari si incompetenti si nu merita dreptul de a beneficia ei insisi de manifestarea votului, cu atat mai putin sa fie alesi.
3. impozitele trebuiesc reduse la cei cu venituri mici si marite la cei care au ed unde da. Nu e normal ca un angajator sa scoata din buzunar 1400 de lei pentru a da un salar de 400 de lei. Si nu vreau sa aud ca acolo intra CAS pt ca nu avem niciun beneficiu dupa ani si ani de contributie iar impozitul parca stiu eu e mai mic decat 250%
aNDRIIpOPA
noiembrie 11th, 2009 la 15:29
1. Nu ai de unde să ştii cine cu cine a votat, pentru că votul e secret.
2. Da, nu ai ce vota, pentru că nu au niciunul un progam politic sau economic.
3. Impozitele pot rămâne procentual egale pentru toţi, şi e firesc să fie aşa. Că ai 100 de lei sau 10.000 lei, la un impozit de 16% cât e acum pentru toţi, tot se plăteşte o sumă diferită: 16 respectiv 1600 de lei. Că banii nu ajung unde trebuie… aici e buba cea mai mare! Ajung unde vor ei şi niciodată voinţa lor nu converge cu interesul alegătorilor. Cel puţin nu în ultimii 20 de ani.
alex
noiembrie 14th, 2009 la 15:41
cunoastem, cunoastem situatia
). frumos povestit.
aNDRIIpOPA
noiembrie 14th, 2009 la 22:33
Acuma depinde în care dintre cele două categorii intri. Votezi sau nu?